Содержание: |
Экономическая эффективность прогнозов |
|
Статьи |
Для любого лотерейного прогноза самым важным критерием является его результат, т.е. то насколько он оказался верным и эффективным. Но что понимать под эффективностью прогноза? Здесь оценивается эффективность прогноза с экономической точки зрения, ведь, в конце концов, игроку интересно именно то, сколько денег он выиграет или проиграет. К тому же это дает весьма объективный результат. Если же, например, учитывать только количество удачных "попаданий", то могут наблюдаться странные эффекты. Допустим, из 100 билетов выпало в первый раз 30 "троек", а во второй раз – 20. Казалось бы, все ясно, однако в действительности все зависит от величины выигрыша "тройки" в каждом конкретном тираже: например, если в первый раз выигрыш был бы 100 единиц, а во второй – 160, то вторая игра окажется экономически эффективнее (выгоднее), несмотря на значительно меньшее количество угадываний. Именно поэтому приводятся "экономики" прогнозов (не претендуя, впрочем, на истину в последней инстанции).
Для каждого варианта прогноза приводятся два значения экономической эффективности: теоретическая эффективность и эффективность прогноза (практическая). Эффективность прогноза вычисляется просто – это отношение общей суммы выигрыша к общей сумме затрат на приобретение билетов, выраженное в процентах. Величина свыше 100% указывает на однозначный выигрыш. Однако в большинстве случаев эффективность прогнозов существенно ниже 100%. В значительной степени это объясняется следующими причинами. Во-первых, достаточно большую часть средств (до 50% от всей суммы) устроители лотерей забирают себе. Во-вторых – выигрышный фонд очень неравномерно распределяется по категориям выигрышей: значительная часть, зачастую львиная доля, идет на формирование джек-потов для "пятерок", "шестерок" и т.д. (в зависимости от типа лотереи), которые выпадают сравнительно редко, в результате выигрыши младших категорий получаются не слишком высокими и чтобы добиться даже 50% необходимо очень хорошо "попасть в цель". Знать практическую эффективность прогноза полезно и нужно, однако сама по себе она не дает полного представления о полученном результате (особенно если она меньше 100%) – ее необходимо с чем-то сравнивать. Для этого приводится теоретическая эффективность. Теоретическая эффективность – это такая эффективность, которая была бы, если бы в данном варианте прогноза использовались случайные комбинации, для которых распределение по категориям такое же, как и у полного массива комбинаций. Вычисляется она сложнее, чем практическая эффективность. Чтобы понять как, рассмотрим пример: Возьмем систему "Спортлото 5x36" – выигрывают совпадения на 2, 3, 4 и 5 чисел. Допустим, в прогнозе имеется 2432 комбинации. Согласно теории здесь должны присутствовать: 1 "четверка", 30 "троек" и 290 "двоек" (см. "Общая информация о лотерее" и "Экономическая эффективность системы"). Зная выигрыши по каждой категории, легко подсчитать общую сумму выигрыша, а затем и теоретическую эффективность прогноза. Однако в приводимых реальных прогнозах не бывает такого "удачного" количества комбинаций, т.е. целых совпадений. Допустим, что комбинаций в прогнозе 350. В таком случае считается, что должно быть 41,7 "двоек" и 4,3 "троек" (4,3 = 350 / 81) – именно с десятыми долями. Эти числа я называю коэффициентами участия. Именно на них умножаются выигрыши по "двойкам" и "тройкам", затем складываются и делятся на общую сумму затрат. Зная теоретическую эффективность можно оценить и эффективность прогноза, а заодно и метода прогнозирования. К сожалению, практически все российские и украинские лотереи имеют довольно низкую экономическую эффективность. Фактически имеет место, и всячески "раскручивается", лишь погоня за Джек-Потом. Хорошая эффективность наблюдается лишь у крупных западных лотерей – при сравнительно небольших затратах (по крайней мере по их меркам) имеется возможность получить достаточно большой выигрыш даже на низших категориях.
Все ваши вопросы, предложения и пожелания вы можете присылать на lotoprognoz@mail.ru |